для не таких как все ->

движение свобода

 

Этот раздел во многом обьясняет зачем существует этот сайт.

В общем вышла вторая версия моего мировозрения :) Старую читайте ниже. Пока что "Система 2009.01.25" Это черновик. Черновик текста по которому должен будет сделан документальный фильм. Я прошу всех принять в этом участие и критиковать этот текст но обаснованно. А так же помоч всячески в его реализации. Может что не так, может что то надо по другому. Может чтото добавить.
В общем свежие мысли и идеи на alej-andro@mail.ru

 

Система 2009:01:25.

(редактированно 25:01:09)

-1-

Дети в первые минуты после рождения обычно плачут. Ведь всё в этом новом неизвестном       им мире приносит боль. Первое прикосновение нежной кожи к воздуху, каждый вдох и выдох,  каждое новое движение, всё незнакомо им и больно. Но постепенно человек привыкает к новой  среде, и организм его подстраивается под неё.

Но человек это не только структура его скелета, мускулатуры, органов пищеварения и т д. Физический человек  сделан по подобию животного, но отличается уровнем психического развития относительно своих дальних предков. Животное, как и человек, имеет свой прообраз. Предположим, что одним из них является растение. Животное относительно растения намного более удачно. Растение практически беззащитно. Любой зверь может беспрепятственно ободрать куст малины или листья, какого либо растения. Однако и растения делятся на менее, и более развитые. Так многие растения обладают колкими наростами способными повредить зверя. Так же есть ряд растений способных съесть животное. «Dionaea muscipula» или Венерина мухоловка. Как и становится понятно, по названию это растение в прямом смысле пожирает мух. Насекомое лишь касаясь этого растения, попадается в его ловушку «мухоловку», после чего как бы переваривается им и питает его. Система существования растений не проста. Многие растения обладают особой окраской для приманки насекомого-переносчика пыльцы. Причём, не любого насекомого, а именно из какого-то конкретного семейства. Кроме этих способностей растению дано множество других для более организованного и беспроблемного существования. Но самое главное качество всех существ в том, что они могут эволюционировать и в процессе изменяются, становясь всё более совершенными. Вполне возможно, что когда-то розы не имели колючек.
Впрочем, животное многое позаимствовало у своего предка или пропредка растения. Окраской самец приманивает самку своего семейства, своей разновидности реагируя так же на её особую окраску. Так же окраска животного служит множеству других целей, однако рассказывать сейчас о них бессмысленно. Заметим лишь то, что животное отличается от растения некоторыми свойствами, которыми наделила его природа. То есть его развитие и эволюция. Это инстинкты. Инстинкты очень полезны для животного и во всём способствуют его существованию и выживанию. Некоторые из них – Инстинкт размножения, инстинкт самосохранения, материнский инстинкт и инстинкт стадности. Все эти инстинкты очень полезны, однако, не столько для самого обладателя ими сколько для всего его сообщества.
Так инстинкт размножения нужен для продолжения рода.
В материнском инстинкте нуждается не столько сама мать, сколько её потомство, которому нужна помощь и защита на первых стадиях его развития. Со временем этот инстинкт может угаснуть.
Инстинкт стадности служит для лучшей выживаемости всех особей. Это некоторый вид союза. Такой вид существования очень полезен и удобен.
Мы приходим к пониманию, что инстинкт самосохранения это один из важнейших инстинктов и пользу от него получает именно его обладатель. Однако природа или же лучше сказать, эволюция, создавая инстинкты, имела задачу не сохранить какое-либо животное, а сохранение его путём благополучного состояния всего общества, вида, семейства, и т д.
Нам ясно, что растения на каком-то уровне стремятся к подобному существованию. Они тоже имеют систему, способствующую им размножаться и выживать. Однако эти свойства ещё не стали подобным инстинктам, но уже имеют некую схематику. Так же растения тоже выбирают, где и рядом с кем им расти. Например, клубника, хорошо приживается на земле, где посажен чеснок, но укроп нельзя сажать рядом с морковью.
Заглянем чуть-чуть глубже. Растение состоит из частиц, которые состоят из молекул, которые в свою очередь состоят из атомов. Атомы так же не конечная составляющая. И кто знает, как глубоко заглянут учёные ещё через сто, двести, тысячу лет. Но замечена вот какая общая характеристика – составляющие любого вещества  всегда находятся в неком движении. Атомы двигаются с различной скоростью в зависимости от того, каким веществом они являются. Не будем подробно вдаваться в химию. Приведу простой пример. Атомы железа движутся намного медленнее, чем атомы азота. Но все они движутся и составляющие атома также находятся в движении. И любое из этого движения можно обосновать. Всё это движение лишь стремление от хаоса к гармонии. Движение – путь по наименьшему сопротивлению. Простой пример – ветер. Мощная энергия, от которой мы получали и получаем другие виды энергии. Но ветер это лишь естественное, природное перемещение воздуха вследствие перемен давления в различных областях. Это приводит к мысли, что ветер это всего лишь уравновешивание сил. Стремление от недостатка или переизбытка (хаоса, непорядка) к гармонии. От куда же возникло давление, влияющее на воздух? Давление так же возникло  вследствие природных факторов стремления к гармонии.
Эту цепочку довольно интересно представить на таком примере. Включая свет, вы употребляете, какое-то количество энергии тока, которое не уходит бесследно. Вы не только освещаете помещение. Энергия электричества, перевоплощаясь в энергию света (потока фотонов) распределятся так же в виде тепла. Затрачивается на это ровно столько энергии, сколько вы использовали для накаливания вольфрамовой нити в лампе. Так воруя свет на передаточном блоке, воровство происходит только на бумаге. Затрачивая украденный свет, похититель, использует его и как результат в конечном итоге растрачивает его энергию в окружающею среду. Конечно, до своего законного владельца эта энергия дойдёт не скоро. Скорее всего, не при его жизни. Ей предстоит  пройти интереснейшее путешествие,  по миру перевоплощаясь во многие другие виды энергии. Однако конца ей нет и начала тоже. Всё её существование это лишь перевоплощения. Максимум что можно предположить это один из моментов, когда вся энергия собрана воедино в один из её начальных видов. Возможно этот пучок размером с простейшую геометрическую фигуру «точку». Однако она не может обладать меньшей мощью, чем энергии всей современной планеты и вселенной, так как все эти энергии не имеют начала. Всё это не могло утратить мощность.
На лицо тот факт, что мир на любых слоях и уровнях во многом становится боле развитый, более приспособленный. Всё его устройство способствует движению, существованию с меньшей тратой энергии. По пути к гармонии. Именно поэтому такие развитые формы жизни как растения обладают особым окрасом, а животные ещё и инстинктами. Всё это лишь стремление к гармонии. Естественно это всё движение провоцирует затрату и выделение энергии а так же её перевоплощение в другой вид энергии. Это порождает недостатки (беспорядок, хаос) которые так же стремится к гармонии.
У всего этого есть своя система развития. Дезоксирибонуклеиновая кислота ДНК —  хранит,  передаёт и реализует генетическую программу развития и функционирования живых организмов. Проще говоря, это микропрограмма и память. Так на этом примере видно, что энергия и вещества не только существуют, но также требуют для существования и развития свою схему. Систему для более гармоничного развития.
На примере человека видно, насколько может развиться существо. По ходу развития, человек был наделён такими свойствами, которыми пока ещё не наделено ни одно растение, ни одно животное. Хотя человек, как и животное, наделён инстинктами. Однако, кроме этого, мы обладаем множеством различных чувств, фантазиями, интуицией и многим другим. Хотелось бы больше всего выделить такое чувство как Человечность. У человека появилась мораль. Чувство сострадания. Способность войти в положение другого человека, понять его, оценить его действия, критиковать и сочувствовать. В древности многие люди не могли найти этому объяснения. Что явилось причиной таких резких отличий человека от животного? Многие приписывали этим явлениям «божественный», или другими словами, необъяснимый с научной точки зрения характер. Многие Религии утверждают, что бог проверяет нас на этой земле и в этих словах есть доля правды. Бог - «система» на нашем атеистическом языке, создал подструктуру, и в дальнейшем она будет усложняться, совершенствоваться и устранять недостатки. И, как  заключение, - стремление к гармонии. Не ручаюсь говорить о конечной цели пока что. Таким образом, мы (существа, люди) тестируем систему, во многом состоящую из нас. И как следствие она будет меняться.
И вот современный человек создал уже во многом своё мышление, себя, и общество. Мы наделены способностью творчества, созидания, что неразлучно с такими способностями как фантазирование. Изобретение в уме. Изобретение возможного и не возможного. Способностью воплотить это в нашу настоящую реальность и в наше современное общество. И всем этим мы наделены, чтобы творить, руководить системой коей пленённой мы являемся, но менять её можем и должны менять по всё тому, же старому закону «от хаоса к гармонии».
Человек рождаясь в современном обществе, отличается по полу, национальности, расе, социальному слою, и  многому другому. Это есть одно из важных состояний общества. Деление общества на группы. Человеческое мышление основано во многом на сравнении. Это очень глубоко в нас и имеется даже у других менее развитых форм жизни. Наша способность критиковать, оценивать есть ни что иное, как свойство разделять, различать… И действительно, все люди разные и различаются по этим свойствам. Так же эти свойства влияют на человека вообще. На его мышление и характер.
Так же есть разные типы психики, характера, типы мышления.
Любой человек обладает следующими свойствами.

1 - Инстинкты. Старинная система, поддерживания жизни общества и существ.
2 - Привычки. Автоматизм, инертное состояние существа в определённой системе.
3 - Мораль. Созданные системы оценки качеств относительно поведения человека. Способ правового нахождения человека в обществе. Моральные качества человека, относительно окружения включает в себя такие чувства как чувство вины, сострадания, понимания, общественно мышления и мн. др. Эти качества пытались упорядочить законодательная система или в прошлом религиозная.
Так же человек обладает  разумом, способностью осмысливать полученные знания и создавать новые знания.
В зависимости от того, какое из качеств преобладает у человека, можно говорить о его качествах, характеристиках и даже способах мышления.
Например, можно выявить такой вид мышления как эгоистичность. Точнее я бы больше назвал его животный эгоизм. Это когда в человеке преобладают животные инстинкты. Так как современный человек ушёл куда дальше, чем его потомки, то такую систему, как «инстинктивная» он воспринимает как устаревшую, не идеальную. Если руководствоваться, лишь ею, она может вредить другим людям. Человек воспользовавшись разумом, дал ход, своим инстинктам. Пренебрегши своей и чужой человечностью, зачастую он становится попирателем общественных прав. Например, человек захотевший есть, решил украсть еду, тем самым нарушил правила общества. Хотя, возможно, это общество нарушило во многом свои моральные правила такие как сострадание. То есть, общество вовремя не реагирует на проблему. В здоровом обществе существа должны так же оказывать поддержку одному существу.  Это так же является правилом. Однако общество зачастую так же обладает тем или иным характером в зависимости от того какое из качеств в нём преобладает.
Можно выявить такой тип человека как Зомби. Это люди, в которых преобладает второе качество - Привычки. Эти люди, попадая в какую-либо ситуацию, или даже систему ситуаций, ведут себя инертно, не используя свою созидательность. Про них говорят «плывут по течению»  или даже «быдло» в просторечии. Однако быдло не значит, что этот человек погряз именно в низменных обстоятельствах. Такие люди могут быть заняты разным видом деятельности. Они могут, как собирать бутылки, так и строить космические корабли. Однако всё это они делают по чужой заготовленной схеме, не используя свою фантазию.
Ещё есть такой вид личности, как Дьявол. Вовсе не обязательно, что он носит на голове пару рог. Дьявол – это человек, который может в совершенстве владеть своим разумом, инстинктами и привычками. Это был бы совершенный человек, если бы в нём было достаточное количество третьего качества.
И четвёртая разновидность. Человек, руководствующийся своей моралью. Человек, существующий по общественным законам. Человек мыслящий «человечно».
Так же некоторые смеси и градации этих и иных качеств или некоторые отклонения от психики (часто этими отклонениями называют свои личные соображения об общественных законах, свои рамки) провоцируют антиобщественное мышление и деятельность.
Всё это влияет на развитие общества и его структуру. В этом и живёт пришедший человек в этот мир.

 

-2-



Человечество прошло через многие системы. Но весь этот путь лишь стремление к большему превосходству общественных интересов. Началом этому были строи подобные «рабовладельческому» и пределом мечтаний сейчас является «демократия». Краткое определение демократии звучит так  - государственное устройство, где власть принадлежит народу или где интересы народа стоят на первом плане. Как и при любом другом строе, государству необходима организация (администрация) ввиду несовершенства общества. Другими словами – Общество не совершенно и не способно разобраться в собственных нуждах.
На деле же демократия может принять немного другие формы. Например, есть такое определение демократии – Люди думают, что если вожака выберут они, то его приоритетом будут интересы общества. Не более того. Эти недостатки могут проявляться следующим образом: Тайными методами администрацией создаётся проблема в государстве. Ею может являться вымышленная или спровоцированная внешняя угроза. Или же попросту правительство может вести себя некорректно, что в дальнейшем может привести к проблемам в государстве. Тем самым общество вводится в заблуждение и его можно использовать в своих интересах. Одним из таких примеров является довольно веская теория о том, что правительство нескольких стран подстраивали теракты на своей территории, тем самым получило возможность и оправданность своих военных действий в чужой стране или для иных целей. Таким образом, правительство вводит в заблуждение всё общество для своих личных целей. Правительство осознанно противостоит развитию общества, или же виной тому само строение системы и администрация не может справиться с недостатками. Отсюда следует, что такой строй, как демократия, так же несовершенен и, впоследствии, может привести к строю подобному рабовладельческому. Для того, чтобы правительство не давало сбоев, за его действиями необходима постоянная слежка и контроль. Так же необходима конкуренция настоящему правлению- «оппозиция» или любая другая структура способная конкурировать. Тем самым оппозиция и критика способствуют правильному управлению государством. Так же государству необходимы такие общественные организации как «СМИ» Средства Массовой Информации. Они должны быть независимыми и не принадлежать не правительству, но и не оппозиции. Однако в наше время это не возможно ни в одной стране.
С переходом от тоталитарного режима к демократии люди не избавились от рабства в полной мере. Во первых как и в те времена большинство действий администрации могут быть скрыты. Во вторых, администрация обладает большею властью, чем народ. По сути, свободу люди получили, но воспользоваться ею, ни кто пока что не может. Единственное что мы научились выбирать это «марки стиральных порошков». Да. Теперь над людьми никто с палкой не стоит, но! Наша структура плотно окутывает нас постоянным дефицитом. Деньги для человечества стали бельмом даже не на глазу, а на мозге. Мы не можем существовать в нашей структуре без денег и это надо признать. Мы владеем деньгами но, по сути, они владеют нами. Человечество так серьёзно относится к деньгам, что практически обожествляет их. Я думаю, что если бы банкноты делались из белка, то со временем они стали бы эволюционировать и, превратившись в зверей, слопали бы всех нас. К счастью их делают из бумаги. За деньги сейчас можно купить столько, сколько они, по сути, и не стоят. Можно купить вещи, можно купить выбор другого человека, свободу другого человека, жизнь другого человека, тело другого человека и так же, за деньги можно потерять собственную человечность. Они действительно могут купить всё. Что и происходит сейчас. Но деньги это всего лишь документ, обозначающий стоимость. И на что же их тратит обычный человек? На себя. Справившись с первой задачей «самонакормления» и получив возможность зарабатывать больше денег, человек попадает в средний слой, который тратит деньги на всяческую бытовую технику, автомобили, более дорогую одежду, и прочие забавы. Но и этого не достаточно. Это всё равно не освобождает его от всех проблем. И свободного времени у человека, отнюдь, не становится больше. Тогда человек зарабатывает ещё больше денег, и ещё, и ещё… И тогда попадает в следующий слой, «элитарный», где он обязан покупать дорогую одежду от известных модельеров, пользоваться раскрученными марками одеколона, ездить только на дорогом автомобиле, жить в престижном районе, посещать только дорогие заведения. И всё это покупается за те же деньги и со всего этого снимается тот же налог, который и отправляется в общую кормушку. Но и этого мало человеку. Но и этих денег всё ещё мало, чтобы купить ещё больше. Многие люди с таким состоянием уже отлично научились управлять деньгами и знают, как это всё работает. Они понимают, что нет ничего проще, чем смотреть, как миллионы работают, а ты всего лишь снимаешь проценты. И они имеют свободный доступ к общей кормушке, так как они и являются сторожами этой кормушки. В общем, что тут непонятного? И мы могли бы при всём этом жить хорошо. Мы могли бы контролировать всё это. И глядишь, через 2 000 лет люди будут изучать нашу историю и удивляется тому, какие же всё-таки мы рабы. Но этих времён не будет никогда, если мы все не поймём одной истины. Мы все думаем, что у нас есть выбор, и мы можем делать всё что хотим. Да. Мы можем делать все, что хотим, но делаем все одно, и тоже. Все упорно гнут свою линию. Одну и ту же линию, по сути. По сути, мы живём по звериным законам. В этих законах благополучие всех, не ставится как главная цель. Мир, как и прежде, поделён. Страны, города, районы, улицы, дома, квартиры и люди, которые просто выживают по отдельности. Это общество, в котором «человечность» не достаточно используется. Мы смотрим об этом фильмы, слушаем про это песни, читаем книги, но стараемся не использовать это в жизни. И некоторые задумываются: это лишь мешает нам. Ведь животным намного легче. Они могут, есть друг друга и не краснеть. А нам? Зачем нам это досталось? Может это нам не нужно? И мы забываем. Забываем что это нам как раз и дано для того чтобы выжить. Но выжить всем, а не по отдельности. И только это может нас спасти. Спасти всех нас от себя! Но этому мешают пока что наши жадность, страх и эгоизм. Пока что мы не сильнее. Каждая новая война это не война зла и добра. Это шаг назад. Шаг, который делают обе стороны. Шаг тех людей, которые не побоялись поднять руку на святое чувство - на человечность. Ради наживы или ради собственного спасения. Война это когда все переступают границу человечности. И за всеми войнами стоят люди, у которых нет ничего кроме жадности и эгоизма. А обычные люди лишь их орудие. И мы не поймём этого, пока копаемся в своих мелочных пластмассовых проблемах. Пока мы боремся с обстоятельствами и становимся их рабами. И только мы можем изменить мир. Ведь мы наделены уникальной возможностью создавать. Меняться самим и менять всё вокруг себя. Это великий дар, которым грех не воспользоваться в великих целях. И нам не нужны для этого ни политики, ни боги. У нас всё есть.
Я призываю всех задуматься над тем, в какой мир мы приводим наших детей и чему мы их учим? Не делаем ли мы больно человеку, которого приспосабливаем к нашей системе? Хорошо ли то, что мы всё-таки переламываем людей, и они привыкают? Привыкают к жестокости, к рабству, к страху, делаются жестокими и опасными трусами, к тому, что их жизнь это круговорот денег. К тому, что они больше ничего не умеют делать. К тому, что бы умирая, они думали, что их жизнь была не бессмысленной, но будут ошибаться.
P.S.
Дети в первые минуты после рождения обычно плачут. Ведь всё в этом новом неизвестном им мире приносит боль. Первое прикосновение кожи к воздуху, каждый вдох и выдох, каждое новое движение, всё незнакомо им и больно. Но постепенно человек привыкает к новой среде, и организм его подстраивается под неё.
И вот уже не болит грудь, вдыхая этот воздух. А должна. Должна болеть.

 

Система 2005:XX:XX

Mainstream это английское слово, которое может быть многим и не известно. Впрочем, и мне тоже не до конца, но это слово конкретно формулирует, то о чём я хочу поведать. Mainstream переводится с английского как "основной поток" и используется, как правило, для обозначения ничем не выражающихся людей, которые вписываются в массы и проглатывают готовый продукт, никогда не задумываются о смысле своей жизни. Задумываться и думать, это разные вещи. Думать можно о работе, покупках и о себе, как о существе не разумном. Задумываться о таких мелочах не выходит. Задуматься можно о смысле жизни, например. В этом и есть отличие Mainstream от тех, кто умеет задумываться. Но зачем? спросите вы. Зачем ещё ради чего-то бороться и что-то преодолевать, если всё и так нормально? Никто ж не помер! Ответ на этот вопрос не сформулировать в два счета, но вы его получите. Начать можно даже с Дарвина...

Помните его высказывание о том, как обезьяна превратилась в человека с помощью труда? Так вот! Это всё ложь. Способность выполнять работу это не основное что отличает человека от обезьяны. Есть много обезьян, которые до сих пор копаются волшебной палкой- копалкой в земле только до сих пор что-то не стали людьми. Потому что, для того чтобы работать, не обязательно быть человеком. Обезьяну тоже можно научить мешать раствор или подписывать документы, однако она задумываться над смыслом жизни не начнёт и самоосознания у неё не появится. Почему эта дарвиновская гипотеза заимела такую популярность? Прежде всего и не везде и не всегда, а только в то время и в тех странах, где правительство хотело, чтоб люди работали не задумываясь. Прежде всего в странах так называемого бывшего соцлагеря. Но его уже нет. Тогда кто нас хочет поиметь? Ещё один трудный вопрос. Правительства до сих пор нас хотят поиметь, но уже не так сильно и более изящно, хотя мало на кого действует. К примеру, правила дорожного движения. Во многих странах езда на мотоцикле без каски запрещена. Вот как правительство о нас заботится! Как оно оберегает нас от несчастных случаев, подумал я, пока не узнал, что штраф за это 300 баксов. И тут же сделал выводы, что это не плохой способ иногда подработать или подтянуть бюджет, какого ни будь милицейского участка, ну а в нашей стране и пополнить карман какого ни будь гаишника. Выражения мы заботимся о вас, а вы, о нас это абсолютная, правда. Правительство помогает нам, что бы мы помогали ему получать от нас деньги. Ещё одна вещь...

Реклама. Раньше ничё, сейчас хитрее. Сколько стали показывать бегущих дев, которые заботятся о своём организме и ведут активный образ жизни. И, конечно же, едят йогурт «такой-то». Мы посмотрели и начали вести здоровый образ жизни. Ну и йогурт, само собой, начали лупить за обе щёки. А тем, кто над нами ещё лучше. Активный образ жизни, большая трудоспособность, мысли дурацкие вымещает желание бежать, куда то с плеером «таким-то» и есть йогурт «такой-то». Есть предположение, что вся реклама, проходит через подобную цензуру, прежде чем выйти в эфир. Ну а реклама спиртных напитков и сигарет это не очень сами понимаете. Компьютерные вирусы: Так же есть предположение, что они стали такими популярными с тех пор, как какая то платная фирма антивирусов выпустила в сеть кучу вирусов, чтобы увеличить раскупаемость своего товара. Армия: Это уже факт, что в армию принимаются молодые парни с 18 лет. У молодых меньше инстинкта самосохранения, а взрослый в огонь не полезет. У него ещё семья и дети. Делать ему больше не чего, чем в перестрелки играть. Жалка войны ещё мировой нет! Война это самый быстрый способ зарабатывать деньги. Ещё ни одной войны не было, которая началась не из-за денег. Высказываю только мнение. В.О.В. Гитлер не был большой шишкой, но был превосходным оратором, поэтому его и взял «Большой Брат» в «своих». Надо было только настроить людей на героические подвиги вроде убей иноверца и дело в шляпе. А там и земли и нефть и уголь. Для других стран это тоже выгода. Представьте. Все заводы мигом переходят на танковое производство. Поставка металла, варка, люди за гроши с огромным желанием есть, и победить врага, экспорт оружия в другие страны. Круговорот астрономического числа денег, а там, где много денег, там пропадает много денег. Выводы делайте сами. Имеет нас «Большой Брат» или нет. Хотя, как я сказал, уже многие плевать хотели на «Брата». Курят, пьют, армия им на фиг не нужна. Этот отвратительный образ жизни мне нравиться больше, потому что именно здесь множество людей, которые задумались хоть раз.

Ну, раз нет правительства, то кто же «Большой Брат»? Кто нас имеет? В этом вся эрония. Вы никогда не задумывались, что это такое вы чертите на работе по чьему-то заказу? Не мышеловку ли для себя в том или ином виде? Мы и есть «Большой Брат». Мы сами изо дня в день имеем себя. Строим свой дом, а в конечном итоге клетку. Всё слишком запутано. Много ещё таких, кто до сих пор существует по закону Дарвина и по подобным законам. Жить хорошо, учиться, чтобы работать, работать, чтобы есть, есть чтобы… Зачем? Чтобы жить? Пора бы задуматься. Телевизор с большим экраном и дача в элитном районе. Это жизнь? Можно кинуть в толпу и попасть в «Большого Брата». Каждый гнёт свою линию, и каждый хочет, чтоб сосед жил по-другому и всё в личных целях. Меня часто спрашивают, почему я не сменю работу на более оплачиваемою. Сами подумайте. Если все начнут подниматься по ставке, а на старые места будут приходить новые работники, которые тоже начнут подниматься то и страна воспрянет. Все ведь хотят жить в хорошей стране, где можно жить в достатке. Однако у каждого человека своё мнение о достатке. Моё мнение, что нужно столько денег, чтобы о них не думать. А я и так о них не думаю. У другого, свои понятия, которые я не имею права менять. Но имею право высказываться, чем я сейчас и занимаюсь. Желание кучи денег может привить родственник, надсмехающейся сосед, у которого уже две машины, а у вас ни одной или ещё кто ни-будь, одним словом, «Большой Брат» у которого, собственно говоря, нет мозга. Так как это не президент и не личность, а каждый из нас в большей или меньшей степени.

Дети: это единственно значимое, что может сделать человек в это глупое время. И то. Ради чего? Ради надежды, что хоть они сделают, что ни будь великое кроме детей, которые тоже не сделают ничего кроме детей? Надо поэкспериментировать и попробовать что-то кроме. Что? Хотя бы задуматься для начала. Вот что происходит в доме, который построил «Большой Брат» - Mainstream. А те, кто не «Большой Брат»? Кто они? О! Их по-разному называют. Хотелось бы сказать, нас по-разному называют. Среди них много людей творчества. Искусства, в каком ни будь виде и за частую те, которых по телевизору не увидишь. Я решил назвать их «не такие как все» Просто по тому, что они в меньшинстве по сравнению с Mainstream. Ещё их назвают лохами, к примеру, так как многие из них просто не вписываются в большинство. «Большой Брат» большой любитель давать позорные прозвища. Дать позорное имя, чтоб ни кто не хотел быть его обладателем. Правда, в том, что имя можно дать разное, но отличие одно: размышлять и не размышлять.

Часть 2. «Предчувствие гражданской войны» Войны не войны, а революции точно. С какого перепуга? А чёрт его знает, просто предчувствие есть. Только не гражданской, а мировой. И в первый раз не из-за денег. Если «Большой Брат» не воспользуется моментом. Большинство людей не может делать то, что хочет и это факт и дело не в недостатке денег. Речь идёт не о материальном благе. Задумайтесь сами. Вы вспомните много ситуаций, когда обстоятельства не позволяют вам сделать, то, что вы хотите. Только «обстоятельство» это отговорка слабаков. На самом деле виноваты мы сами в том, что не позволяем себе. А всё мораль. Приведу простой пример, который может показаться смешным, но так понятнее. У меня есть мечта. Я хочу купить домашние тапочки в виде слоников, одеть, поехать в поезде в другой город, купить там 2 литра молока, вернуться, попить молока. И всё в этих тапочках. Вот допустим такая мечта. Но я не могу этого сделать. Почему? Ведь милиция за это не посадит в тюрьму, не те времена. Почему же тогда? Общество? В принципе всем плевать, что на мне за тапочки. Так почему же? Дело в том, что во мне в самом уже назрела мораль, которую я вовсе и не хочу знать, но «Mainstream»! Этот гад живёт во всех хотя бы по чуть-чуть и не разрешает нам делать то, что мы хотим. От него надо избавляться. Всё что нужно-это свобода. Это всегда нужно было всем и во все времена, и кто-то сказал, что не от чего освобождаться, так как железного занавеса и тому подобного уже нет. Не тут то было. Проблемы серьезнее, чем проблемы с кем-то. Проблемы с собой. Делать то, что хочется, тоже не так то просто. Большинство не знает точно чего хочет, и могут наделать гадостей. Допустим, моего соседа уволили, у него депрессия и он хочет взорвать школу. Но это не натуральное желание. Это желание несколько навязано обществом. Если бы он рассуждал трезво, то всё бы понял сам. Есть такой орган – сердце. На самом деле обычный орган, как и печёнка, но ему придают такие свойства, как тому неизвестному органу, который выставляет нас на нужную тропу. Поэтому я буду называть этот орган сердце. Так просто удобнее. Ну, так вот. Если этот орган хорошо слушать как Бах, то всё будет ОК. Только не все могут. Уши забиты разговорами большинства. Нас интересуют другие темы. Но однажды кто ни будь дойдёт до ручки и скажет: всё! А может быть возьмёт автомат и пойдет, кого ни будь убивать. Это тоже не дело. О! Прикольное выражение «Эх кого бы расстрелять за дурацкую судьбу, только как бы не проснуться утром с дыркою во лбу». Так что виновных надо искать в себе и научиться себя слушать.

Что делать, чтобы не быть одним из Mainstream? Как я уже говорил всё очень просто. Для начала начать задумываться. И ещё, как я говорил, что большинство из тех, кто не из Mainstream, творцы. Люди искусства. Попробуйте и вы. Все мы чем-то талантливы, а в творчестве больше правды. Даже больше чем в повседневной жизни. На этом пока что всё. Надеюсь, моё мнение совпало с чьим ни будь.

Если хотите дополнить информацию свяжитесь с нами alej-andro@mail.ru

dntkv.com фото со всего мира, искуство Яндекс цитирования

www.DntKv.com| ©2005 для не таких как все